嵊州市小黄山遗址

编辑:艰难网互动百科 时间:2020-04-01 19:45:27
编辑 锁定
本词条缺少概述信息栏名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来编辑吧!
遗址时代:新石器时代  发掘单位:浙江省文物考古研究所、嵊州市文物管理处  考古领队:王海明小黄山遗址位于浙江省嵊州市甘霖镇上杜山村,遗址面积50000多平方米,是目前长江中下游地区距今9000年前后规模最大的聚落遗址。遗址出土的夹砂红衣陶器群、用于加工食物的石磨盘、磨石和储藏坑是小黄山遗存最主要最鲜明的文化特征,文化内涵不同于跨湖桥、河姆渡、马家浜文化;结合其14C测定年代,是浙江乃至东南沿海地区时代最早的新石器时代考古学文化;填补了这一地区新石器时代中期偏早阶段考古学文化的空白。  小黄山遗址B区Ⅱ期遗存文化内涵中存在不少萧山跨湖桥文化因素;A区Ⅱ期遗存绳纹圆底釜、双鼻平底罐与河姆渡文化同类陶器可能具有内在的联系;小黄山遗址发掘"盘活"了浙江省新石器时代文化的分布格局。小黄山遗址兼有跨湖桥、河姆渡两支文化因素,三者关系的结论为时尚早,但为三者关系的探讨,提供了新的平台和重要线索。  遗址低山丘陵的地形环境,接近生土的堆积特征,对探索长江下游地区早期新石器文化有重要的借鉴意义及重大的学术价值。该遗址发掘对完整长江下游地区新石器时代文化发展序列、认识长江下游新石器文化区系类型都具有重要意义。  关于小黄山遗址三个阶段的认识,我仅就摆的标本来谈。第一段摆的陶器标本比较简单,圈足钵、平底盆、圜底罐、小口壶等,夹砂陶质,器表有红衣,陶器表皮处理、制法、风格基本相同。第二阶段,我觉得发掘者在遗存分类和聚类的处理上出现问题,把相当部分属于一段的遗存归到第二段了。二段以黑陶的豆、钵、壶、罐为代表,豆、罐的口沿呈瓦形,豆折腹,盆口沿较深,也折腹;二段的陶器上存在明显的轮制痕迹,其风格也明显区别于一段。第三阶段,目前展示的遗存类别比较少,比较单纯。一段与二段有相当大的年代距离,风格迥然不同,当不是同一类考古学文化发展的先后两个阶段,很可能是性质上不同的两个考古学文化。第二段与第三段的年代差距,要小于一、二段之间的年代,是同一考古学文化的先后两个阶段?还是两个不同的考古学文化?目前材料较少,难以讨论。附带说一句,对考古遗存的发掘与整理研究,还得紧紧把握层位学和类型学,要认真地摸陶片,不能跟着14C跑,因为它的测年还未能达到某些人所说的精确度。关于小黄山一段,从文化面貌、特征、性质上看,既区别于河姆渡文化,又不同于马家浜文化,还异于跨湖桥那类遗存,年代上当早于这里提到的三类遗存,但早不了太多,肯定早不到距今9000年,依目前考古学的年代框架来看,顶多刚进入8000年。昨天我听了小黄山遗址第三阶段有2个14C测年数据,是距今8200~8800年,这个年代数据我觉得不可靠,第三阶段绝对早不到这个年代。至于它与上山的关系,刚才会上介绍的上山遗存的情况,过于简单,基本上只见盆一种器形,还有罐或釜的标本照片。据此,大胆说一句,基本相同。可以认为,小黄山一段为代表的遗存,不仅是浙江,而且也是长江下游地区迄今为止考古学的新发现。这个发现将人们对长江下游新石器时代的认识,推进到了一个新阶段,拓宽了人们的视野,预计长江下游当存在着较小黄山一段更早的新石器时代遗存。 小黄山一段,经深入研究后,当可作为一种新的考古学文化命名的依据。这是浙江省文物考古研究所送给我的老校长马寅初家乡一份珍贵的礼物。马老的“实事求是治学、刚正不阿做人”的精神,学者应追随之。小黄山一段显示的古老文化传统,我们这个民族应继承。小黄山遗址应妥善予以保护,一切有损于这个遗址的建设应为之让路。
词条标签:
非文化 文化